[{"fcont":"
\n
\n
\n
\n

[1]<\/a> Agencija za borbu protiv korupcije, Aktivnosti politi\u010dkih subjekata u izbornoj kampanji<\/i>,\u00a0 http:\/\/archive.is\/Epqxq\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[2]<\/a> Ograni\u010dena misija za posmatranje izbora KDILjP\/OEBS, Privremeni izve\u0161taj, <\/i>\n <\/p>\n

\u00a0<\/i>http:\/\/www.osce.org\/odihr\/elections\/serbia\/256926<\/p>\n <\/div>\n

\n

[3]<\/a>\u00a0 Odredbe \u010dlana 9. \u010dlana 24. stav 4. i \u010dlana 26. Zakona o politi\u010dkim strankama koje se odnose na upis stranke u registar kao stranke nacionalne manjine.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[4]<\/a> \u010clan 81. Zakona o izboru narodnih poslanika i \u010dlan 42. stav 1. ta\u010dka 3 koji odre\u0111uju ovla\u0161\u0107enja RIK-a u pogledu odre\u0111ivanja statusa stranke nacionalne manjine u pogledu izbora.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[5]<\/a> Prema privremenim rezultatima CRTA-GnS, tokom izborne no\u0107i liste DSS-Dveri, Dosta je Bilo i SDS-LDP-LSV su se nalazile na ivici cenzusa sa marginom gre\u0161ke koja ih je mogla dovesti i ispod i iznad cenzusa od 5% za ulazak u parlament.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[6]<\/a> Da bi prevazi\u0161la ovo ograni\u010denje, CRTA je osnovala udru\u017eenje gra\u0111ana \u201cGra\u0111ani na sra\u017ei\u201d i time obezbedila dva posmatra\u010da na bira\u010dkom mestu, jednog ispred organizacije CRTA, drugog ispred Gra\u0111ana na stra\u017ei.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[7]<\/a> Kompletan spisak preporuka sa obja\u0161njenjima dostupan je na 85. strani, uklju\u010duju\u0107i i analizu OEBS\/KDILjP preporuka.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[8]<\/a> Prebrojavanjem glasova nakon 24. aprila, a pre ponovljenih izbora 4. maja na 15 bira\u010dkih mesta, RIK je objavio privremene rezultate na osnovu 99,82% obra\u0111enih bira\u010dkih mesta, koji su listu \u201cDVERI - DEMOKRATSKA STRANKA SRBIJE - SANDA RA\u0160KOVI\u0106 IVI\u0106 - BO\u0160KO OBRADOVI\u0106\u201d ostavili ispod cenzusa za bukvalno jedan glas. Druga lista, koja se nalazila u margini statisti\u010dke gre\u0161ke iznad cenzusa je bila \u201cBORIS TADI\u0106, \u010cEDOMIR JOVANOVI\u0106 - SAVEZ ZA BOLjU SRBIJU \u2013 Liberalno demokratska partija, Liga socijaldemokrata Vojvodine, Socijaldemokratska stranka\u201d, koja je po RIK-u imala 5,02% glasova (GNS: 5,04% glasova sa gre\u0161kom 0,30%).<\/p>\n <\/div>\n

\n

[9]<\/a> CRTA-GnS je uradila i statisti\u010dku analizu rezultata vanrednih parlamentarnih izbora histogramskim modelom koja potvr\u0111uje ovaj zaklju\u010dak. Vi\u0161e o histogramskom modelu i analizi na strani 83.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[10]<\/a> Lokalni izbori nisu bili odr\u017eani u 14 lokalnih samouprava u kojima su odr\u017eani vanredni lokalni izbori u periodu od 2013. do 2015. godine, a to su: Beograd, Zaje\u010dar, Aran\u0111elovac, Bor, Vrbas, Kovin, Kosjeri\u0107, Lu\u010dani, Majdanpek, Medve\u0111a, Mionica, Negotin, Od\u017eaci i Pe\u0107inci.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[11]<\/a>Jedan od najva\u017enijih datuma za period izme\u0111u dva izborna ciklusa bio je 21. januar 2014. godine kada je doneta odluka o po\u010detku pristupnih pregovora sa Evropskom Unijom. Nakon ovog, po mnogima \u201cistorijskog datuma\u201d, Srbija je tek krajem 2015. godine otvorila prva dva poglavlja - 14. decembra 2015. godine otvoreno je Poglavlje 32 o finansijskom nadzoru, i Poglavlje 35 o normalizaciji odnosa Beograda i Pri\u0161tine.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[12]<\/a> Na osnovu omnibus istra\u017eivanja agencije IPSOS Strategic Marketing bele\u017ei se pad procenta bira\u010da koji bi glasali za \u010dlanstvo u EU od gotovo 10% u pore\u0111enju sa 2014. Godinom, i vi\u0161e od 15% u pore\u0111enju sa 2010. godinom. U istom periodu pozitivan stav prema Rusiji je porastao za vi\u0161e od 20%.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[13]<\/a> Istra\u017eivanja agencije IPSOS Strategic Marketing od decembra 2015. godine za potrebe Nacionalnog Demokratskog Instituta.\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[14]<\/a> Regionalno istra\u017eivanja agencije IPSOS Strategic Marketing za potrebe Nacionalnog Demokratskog Instituta iz 2015. godine.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[15]<\/a> Pogledati podatke o izlaznosti bira\u010da na parlamentarne izbore na veb stranici Republi\u010dke Izborne Komisije.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[16]<\/a>\n http:\/\/www.osce.org\/sr\/odihr\/elections\/serbia\/259021?download=true<\/a> Odeljak za medije, strana 13.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[17]<\/a> Istra\u017eivanje IPSOS Strategic Marketing, April 2014, za potrebe NDI<\/p>\n <\/div>\n

\n

[18]<\/a>https:\/\/docs.google.com\/viewerng\/viewer?url=https:\/\/www.cenzolovka.rs\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/izvestaj_meka_cenzura_final.pdf<\/a>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[19]<\/a>http:\/\/www.rik.parlament.gov.rs\/doc\/dokumenta\/ODIHR\/2014%20OSCE%20parlamentarni%20lat.pdf<\/a>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[20]<\/a> Izbori za poslanike skup\u0161tine autonomne pokrajine Vojvodina su ure\u0111eni Statutom autonomne pokrajine Vojvodina, Odlukom o izboru poslanika u skup\u0161tinu autonomne pokrajine Vojvodine, Uputstvom za sprovo\u0111enje izbora za poslanike u skup\u0161tinu autonomne pokrajine Vojvodine i Poslovnikom pokrajinske izborne komisije. Izbori za odbornike skup\u0161tina op\u0161tina\/gradova i gradskih op\u0161tina su ure\u0111eni Zakonom o lokalnim izborima, Zakonom o izboru narodnih poslanika i Poslovnicima izbornih komisija op\u0161tina\/gradova\/gradskih op\u0161tina.\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[21]<\/a> CRTA-GnS nije imala raspore\u0111ene posmatra\u010de na teritoriji Kosova i Metohije<\/p>\n <\/div>\n

\n

[22]<\/a> https:\/\/www.ndi.org\/dop<\/a>\n <\/a>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[23]<\/a> https:\/\/www.ndi.org\/DoGP<\/a>\n <\/a>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[24]<\/a> Prebrojavanjem glasova nakon 24. aprila, a pre ponovljenih izbora 4. maja na 15 bira\u010dkih mesta, RIK je objavio privremene rezultate na osnovu 99,82% obra\u0111enih bira\u010dkih mesta, koji su listu \u201cDVERI - DEMOKRATSKA STRANKA SRBIJE - SANDA RA\u0160KOVI\u0106 IVI\u0106 - BO\u0160KO OBRADOVI\u0106\u201d ostavili ispod cenzusa za bukvalno jedan glas. Druga lista, koja se nalazila u margini statisti\u010dke gre\u0161ke iznad cenzusa je bila \u201cBORIS TADI\u0106, \u010cEDOMIR JOVANOVI\u0106 - SAVEZ ZA BOLjU SRBIJU \u2013 Liberalno demokratska partija, Liga socijaldemokrata Vojvodine, Socijaldemokratska stranka\u201d, koja je po RIK-u imala 5,02% glasova (GNS: 5,04% glasova sa gre\u0161kom 0,30%).<\/p>\n <\/div>\n

\n

[25]<\/a> CRTA-GnS nije imala akreditovane posmatra\u010de na bira\u010dkim mestima na podru\u010dju AP KiM, niti tokom transprorta neobra\u0111enog izbornog materijala od bira\u010dkim mesta do zbirnih centara u Vranju i Ra\u0161ki. Ograni\u010deno posmatranje je sprovedeno, uz prisustvo akreditovanih posmatra\u010da CRTA-GnS, u zbirnim centrima gde su se prebrojavali glasova sa KiM.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[26]<\/a> Uzor po kome bi ovaj pravni akt mogao da se napravi jeste Izborni zakonik Gruzije. http:\/\/www.transparency.ge\/sites\/default\/files\/August%202012,%20Election_Code_of_Georgia_EN_-_codified.pdf<\/p>\n <\/div>\n

\n

[27]<\/a> Pod relevantnim akterima se posebno misli, osim izbornih komisija, i na Agenciju za borbu protiv korupcije, Republi\u010dki zavod za statistiku, Regulatorno telo za elektrnoske medije, MUP i tu\u017eila\u0161tvo.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[28]<\/a> Pravno shvatanje Upravnog suda utvr\u0111enog na 63. Sednici svih sudija, odr\u017eanoj dana 07.04.2016. godine navodi da nije dozvoljeno kori\u0161\u0107enje vanrednih pravnih lekova u izbornim postupcima. Navedeno shvatanje je va\u017eno jer predstavlja pravni osnov koji uskra\u0107uje mogu\u0107nosti RIK-u da retroaktivno \u201cponi\u0161ti\u201d svoje odluke koje su postale pravosna\u017ene, pa zbog navedenog RIK nije odlu\u010divao o poni\u0161tenju ve\u0107 progla\u0161ene liste Republikanska stranka \u2013 Republikanus part \u2013 Nikola Sandulovi\u0107\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[29]<\/a> Prema \u010dlanu 97. Zakona o izboru narodnih poslanika previ\u0111eno je da odluka doneta u postupku po \u017ealbi je pravnosna\u017ena i protiv nje se ne mogu podneti vanredna pravna sredstva predvi\u0111ena zakonom kojim se ure\u0111uje upravni spor.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[30]<\/a> Naime, tuma\u010denje ove zakonske norme je poslednji put bilo predmet odlu\u010divanja na 63. Sednici svih sudija Upravnog suda koja je odr\u017eana 7. aprila 2016. godine. Na sednici je izri\u010dito navedeno da nema upotrebe vanrednih pravnih lekova u izbornim postupcima.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[31]<\/a> http:\/\/www.politika.rs\/sr\/clanak\/350434\/Dejan-Durdevic-razresen-pa-ponovo-izabran-u-RIK\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[32]<\/a> http:\/\/rs.n1info.com\/a139878\/Vesti\/Vesti\/Djurdjevic-izabran-za-predsednika-RIK.html\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[33]<\/a> \u010clan 28. stav 4. Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije propisuje: \u201cFunkcioner koji je izabran, postavljen ili imenovan na drugu javnu funkciju i koji namerava da vi\u0161e funkcija vr\u0161i istovremeno, du\u017ean je da u roku od tri dana od dana izbora, postavljenja ili imenovanja zatra\u017ei saglasnost Agencije\u201d.<\/i>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[34]<\/a>\n Funkcioner je du\u017ean da se pridr\u017eava propisa koji ure\u0111uju njegova prava i obaveze i da stvara i odr\u017eava poverenje gra\u0111ana u savesno i odgovorno vr\u0161enje javne funkcije.<\/i>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[35]<\/a>\n Dr\u017eavnom slu\u017ebeniku prestaje rad na polo\u017eaju kad protekne vreme na koje je postavljen, ako podnese pismenu ostavku, ako stupi na funkciju u dr\u017eavnom organu, organu autonomne pokrajine ili lokalne samouprave, ako bude ukinut polo\u017eaj, ako mu radni odnos prestane navr\u0161enjem radnog veka ili njegovim pismenim otkazom, ili ako bude razre\u0161en.<\/i>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[36]<\/a> Ovakvo nepostupanje i kr\u0161enje Zakona od strane Narodne Skup\u0161tine i Dejana \u0110ur\u0111evi\u0107a mo\u017ee imati za posledicu i pokretanje prekr\u0161ajnog postupka i eventaulno izricanje nov\u010dane kazne za odgovorna lica u iznosu od 50.000 do 150.000 dinara.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[37]<\/a>\n http:\/\/www.blic.rs\/vesti\/politika\/sukob-interesa-predsednik-rik-dejan-djurdevic-podneo-ostavku\/m29vwtz<\/a>\n <\/a>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[38]<\/a> RIK je 24.4. vi\u0161e puta saop\u0161tio da je u 22h na izborni dan imao tek 12% podataka, a da je prva konferencija za javnost odr\u017eana tek kada su imali 27%.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[39]<\/a> Prvi krug uno\u0161enja je unos u bazu u prostorijama OIK\/GIK gde su materijali prvo stizali u koordinaciji sa koordinatorima RIK-a. Drugo uno\u0161enje je uno\u0161enje svih materijala u prostorijama RIK-a dok tre\u0107e uno\u0161enje predstavlja kontrolno uno\u0161enje i izbacivanje svih materijala iz baze koji ne pro\u0111u logi\u010dko-ra\u010dunske operacije (testove).<\/p>\n <\/div>\n

\n

[40]<\/a> Pravno shvatanje Upravnog suda utvr\u0111enog na 63. Sednici svih sudija, odr\u017eanoj dana 07.04.2016. godine navodi da nije dozvoljeno kori\u0161\u0107enje vanrednih pravnih lekova u izbornim postupcima.\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[41]<\/a> Izborne liste za koje je utvr\u0111eno da su overavale izjave bira\u010da falsifikovanim pe\u010datom ili pod sumnjivim okolnostima su: 6. Oktobar za sve nas, VMDK Ma\u0111arski pokret za promene, To smo mi- Prirodni pokret- Vladimir Zaharijev, Tolerancija, Romska stranka- Bunjevci gra\u0111ani Srbije, Jedinstvena Ruska stranka i Republikanska stranka.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[42]<\/a> Do objavljivanja ovog Izve\u0161taja, posmatra\u010dka misija nije uspela da do\u0111e do informacije da li je RIK proveravao sve izborne liste i, ukoliko jeste, kakav je ishod naknadne provere. Posmatra\u010dka misija je 13.4.2016. godine uputila RIK-u zvani\u010dni zahtev za informaciju o proveri svih lista, po Zakonu o slobodnom prisutpu informacijam od javnog zna\u010dajaa <\/p>\n <\/div>\n

\n

[43]<\/a> Pozitivna diskriminacija politi\u010dkih stranaka nacionalnih manjina je uvedena u Zakon o izboru narodnih poslanika 2004. godine iz razloga \u0161to se u tada\u0161njem Skup\u0161tinskom sazivu nije na\u0161la nijedna politi\u010dka stranka nacionalnih manjina.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[44]<\/a> \u010clan 81 Zakona o izboru narodnih poslanika, stav 4 \u201eO tome da li podnosilac izborne liste ima polo\u017eaj politi\u010dke stranke nacionalne manjine, odnosno koalicije politi\u010dkih stranaka nacionalnih manjina odlu\u010duje Republi\u010dka izborna komisija pri progla\u0161enju izborne liste, a na predlog podnosioca izborne liste koji mora biti stavljen pri podno\u0161enju izborne liste\u201c.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[45]<\/a> \u010clan 42. stav 3. Uputstva za sprovo\u0111enje izbora za narodne poslanike Narodne skup\u0161tine, raspisanih za 24 april 2016. godine \u201eO tome da li podnosilac izborne liste ima polo\u017eaj stranke nacionalne manjine ili koalicije politi\u010dkih stranka nacionalne manjine odlu\u010duje Republi\u010dka izborna komisija pri progla\u0161enju izborne liste, na osnovu uvida u program i statut i politi\u010dko delovanje politi\u010dke stranke, odnosno politi\u010dkih stranaka koje podnose izbornu listu\u201c.<\/p>\n

http:\/\/www.rik.parlament.gov.rs\/latinica\/izbori-za-narodne-poslanike-2016-dokumenta.php<\/p>\n <\/div>\n

\n

[46]<\/a> \u010clan 3. Zakona o politi\u010dkim strankama \u201ePoliti\u010dka stranka nacionalne manjine u smislu ovog zakona je stranka \u010dije je delovanje, pored obele\u017eja koje imaju sve politi\u010dke stranke, posebno usmereneo na predstavljanje i zastupanje jedne nacionalne manjine i za\u0161titu i unapre\u0111enje prava pripadnika te nacionalne manjine u skladu sa ustavom, zakonom i me\u0111unarodnim standardima, ure\u0111eno osniva\u010dkim aktom, programom i statutom politi\u010dke stranke.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[47]<\/a> Primer: Jedinstvena ruska stranka se kandidovala na lokalnim izborima u Novoj Crnji kao manjinska lista Rusa.. OIK je poni\u0161tio re\u0161enje nakon \u010dega je JRS ulo\u017eila prigovor Upravnom sudu koji je doneo odluku u korist liste JRS. OIK je doneo re\u0161enje o progla\u0161enju liste JRS.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[48]<\/a> Pod pisanim tragom, u ovom slu\u010daju se misli na jedan primerak overe koji je po Zakonu obavezan da ostane u posedu Suda. Kao i da ne postoji pisani trag u sudskoj knjizi overa o bilo kakvim overama od strane Suda.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[49]<\/a> \u010clan 155 i 156 Krivi\u010dnog zakonika\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[50]<\/a> Na sednici RIK br.112. od 18.4. navedeno da je potrebno ulo\u017eiti napore u obave\u0161tavanje stalnog sastava OIK\/GIK na terenu u pogledu normi koje se odnose na definisanje \u010dlanstva u pro\u0161irenom sastavu, posebno u slu\u010dajevima postojanja razli\u010ditih koalicija na republi\u010dkom i lokalnom nivou.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[51]<\/a> GIK Kraljevo je odbio da izda akreditaciju posmatra\u010du \u201cCRTA-GnS\u201d iz navodno formalnih razloga. Prvobitno je posmatra\u010d odbijen iz razloga \u0161to nije imao otisnut pe\u010dat organizacije koja ga predla\u017ee, da bi nakon dostavljanja dopunjene dokumentacije bilo predo\u010deno da nedostaje dokumentacija u elektonskoj formi, koja je ina\u010de bila dostavljena prilikom prvog zahteva. U ovom slu\u010daju treba ista\u0107i da GIK Kraljevo primenjuje propise koji su propisani RIK-ovim Uputstvom za sprovo\u0111enje izbora za narodne poslanike (\u010clan 74), a ne svoje Uputstvo koje jasno reguli\u0161e u \u010dlanu 38 proces akreditacije posmatra\u010da. U navedenom \u010dlanu se nigde ne navodi da je potrebno predati dokumentaciju u elektronskoj formi. CRTA-GnS ocenjuje ovakvo postupanje kao protivpravno i suprotno me\u0111unarodnim standardima za slobodne i fer izbore. Ovim putem ukazujemo i na relevantnu praksu Upravnog suda koji je u svojim presudama U\u017d 8\/08 i U\u017d 11\/08 izneo stav da organi za sprovo\u0111enje izbora nemaju diskreciono pravo da odlu\u010duju kojim posmatra\u010dima \u0107e biti omogu\u0107eno da prate izborni proces ve\u0107 da izborna komisija mo\u017ee samo da konstatuje da li su ispunjeni uslovi i da shodno tome izda akreditacije.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[52]<\/a> Snimak incidenta na \u0110eram pijaci http:\/\/www.istinomer.rs\/2016izbori\/aktuelnosti\/video\/406\/Napad%20na%20DS:%20Razbijenom%20fla%C5%A1om%20na%20neistomi%C5%A1ljenike%20\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[53]<\/a> Ovo krivi\u010dno delo predvi\u0111eno je \u010dlanom 122 Krivi\u010dnog Zakonika za koje je predvi\u0111ena kazna zatvora do jedne godine. Nekoliko dana nakon napada predstavnici DS-a su na konferenciji za \u0161tampu u Kru\u0161evcu istakli da su dobili informacije od MUP-a da su napada\u010di prepoznati ali da od tu\u017eila\u0161tva jo\u0161 nisu dobili nikakav odgovor.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[54]<\/a> U pitanju su izjave podr\u0161ke koje su date Srpskoj radikalnoj stranci i Socijalisti\u010dkoj partiji Srbije<\/p>\n <\/div>\n

\n

[55]<\/a> Prevashodno ovakva protivzakonita pretnja otkazima koju je navodno uputio predsednik op\u0161tine Bor omogu\u0107uje da se predsednik op\u0161tine goni za krivi\u010dno delo Prinude koje je regulisano \u010dlanom 135 Krivi\u010dnog Zakonika<\/p>\n

Ko drugog silom ili pretnjom prinudi da ne\u0161to u\u010dini ili ne u\u010dini ili trpi, kazni\u0107e se zatvorom do tri godine.<\/p>\n

Tako\u0111e, predsednik op\u0161tine Bor je ovim putem zloupotrebio slu\u017ebeni polo\u017eaj. Ovakva zloupotrebe je ka\u017enjiva \u010dlanom 359 Krivi\u010dnog Zakonika<\/p>\n

Slu\u017ebeno lice koje iskori\u0161\u0107avanjem svog slu\u017ebenog polo\u017eaja ili ovla\u0161\u0107enja, prekora\u010denjem granice svog slu\u017ebenog ovla\u0161\u0107enja ili nevr\u0161enjem svoje slu\u017ebene du\u017enosti pribavi sebi ili drugom fizi\u010dkom ili pravnom licu kakvu korist, drugom nanese kakvu \u0161tetu ili te\u017ee povredi prava drugog, kazni\u0107e se zatvorom od \u0161est meseci do pet godina.<\/p>\n

Ako se utvrdi da je ovakva pretnja u\u010dinjena sa namerom da se zaposleni u javnim preduze\u0107ima nateraju da glasaju za odre\u0111enog politi\u010dkog kandidata, mo\u017ee se predsednik op\u0161tine pozivati za odgovornost i za povredu \u010dlana 155 Krivi\u010dnog Zakonika, koji reguli\u0161e povredu prava glasanja<\/p>\n

Ko silom ili pretnjom prinudi drugog da na izborima, glasanju o opozivu ili na referendumu vr\u0161i ili ne vr\u0161i pravo glasanja ili da glasa za ili protiv odre\u0111enog kandidata odnosno predloga, kazni\u0107e se zatvorom od tri meseca do tri godine.<\/p>\n

Ovakvim pretnjama prekr\u0161en je i Zakon o javnim preduze\u0107ima, koji u \u010dlanu 70 izri\u010dito predvi\u0111a da<\/p>\n

Zabranjeno je kori\u0161\u0107enje imovine, aktivnosti, imena i vizuelnog identiteta javnog preduze\u0107a u svim aktivnostima vezanim za politi\u010dke stranke i izborne kampanje, kao i svaka druga upotreba javnih preduze\u0107a u politi\u010dke svrhe.<\/p>\n

U slu\u010daju da su odre\u0111eni zaposleni dobili otkaz zbog neprisustvovanja mitingu, ovla\u0161\u0107ena lica u javnim preduze\u0107ima su prekr\u0161ili \u010dlan 179 Zakona o radu, za koji je predvi\u0111ena kaznu u iznosu od 800.000 do 2.000.000 dinara.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[56]<\/a>\u00a0 Za ovo krivi\u010dno delo predvi\u0111ena je kazna zatvora do tri godine.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[57]<\/a> CRTA-GnS je od Policijske Uprave Zrenjanin dobila i pisano uverenje o navedenom doga\u0111aju.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[58]<\/a> http:\/\/www.jasatomic.org\/davao-po-hiljadarku-za-glasove\/?utm_source=Viber&utm_medium=Chat&utm_campaign=Private\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[59]<\/a> Pod govorom mr\u017enje podrazumevamo izra\u017eavanje koje sadr\u017ei poruke mr\u017enje ili netrpeljivosti prema nekoj rasnoj, nacionalnoj, etni\u010dkoj ili verskoj grupi ili njenim pripadnicima. Tako\u0111e, govor mr\u017enje je onaj koji ima za cilj proizvo\u0111enje mr\u017enje i netrpeljivosti prema polu, rodu i seksualnoj opredeljenosti, a pojam obuhvata i netrpeljivost prema razli\u010ditom politi\u010dkom i drugom mi\u0161ljenju kao i nacionalnom i dru\u0161tvenom poreklu.\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[60]<\/a> Zakon o finansiranju politi\u010dkih aktivnosti, \u010dlan 39<\/p>\n <\/div>\n

\n

[61]<\/a>\n https:\/\/www.facebook.com\/events\/1001744036572446\/<\/a>,<\/p>\n

http:\/\/vracar.sns.org.rs\/sites\/vracar.sns.org.rs\/files\/images\/novosti\/katalog-sns-vracar-v2.pdf<\/a>,<\/p>\n

https:\/\/www.facebook.com\/events\/1001744036572446<\/a>\n <\/a>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[62]<\/a> Zakon o finansiranju politi\u010dkih aktivnosti, \u010dlan 21<\/p>\n <\/div>\n

\n

[63]<\/a> Agencija za borbu protiv korupcije, Izve\u0161taj o finansiranju politi\u010dkih aktivnosti u izbornim kampanjama u prvoj polovini 2014. godine: <\/i>\u201eNaj\u010de\u0161\u0107e se zapravo radi o doga\u0111ajima koji predstavljaju jednu vrstu "zajedni\u010dke" aktivnosti politi\u010dkog subjekta i javnog funkcionera, institucije ili javnog preduze\u0107a. Bilo da je doga\u0111aj najavljen od strane politi\u010dkog subjekta ili predstavlja "slu\u010dajan susret", ova o\u010digledna sprega organa vlasti i politi\u010dkog subjekta u svrhu promocije politi\u010dkog subjekta nije ka\u017enjiva Zakonom o finansiranju politi\u010dkih aktivnosti. Ipak postavlja se pitanje svrsishodnosti i opravdanosti pojedinih aktivnosti javnih preduze\u0107a i organa lokalne samouprave u vreme izborne kampanje, odnosno sa tim povezano pitanje u vezi sa tro\u0161enjem javnih sredstava i kori\u0161\u0107enjem javnih resursa za sprovo\u0111enje brojnih aktivnosti u vreme izborne kampanje\u201c, <\/i><\/a>\n http:\/\/www.acas.rs\/finansiranje-politickih-subjekata\/?pismo=lat<\/i>\n <\/a> .<\/i>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[64]<\/a> Report on Misuse of Administrative Resources During Electoral Processes by European Commission for Democracy Throughout Law defines administrative resources as follows: \u201c\u2026human, financial, material, in natura<\/i> and other immaterial resources enjoyed by both incumbents and civil servants in elections, deriving from their control over public sector stuff, finances and allocations, access to public facilities as well as resources enjoyed in the form of prestige or public presence that stem from their position as elected or public officers and which may turn into political endorsements or other forms of support\u201d, CDL-AD(2013)033,\n <\/a>http:\/\/www.venice.coe.int\/webforms\/documents\/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2013)033-e<\/a>\n <\/a>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[65]<\/a> Transparentnost Srbija, Monitoring (finansiranja) kampanje za parlamentarne, pokrajinske i lokalne izbore sa\u017eetak, maj 2016., http:\/\/www.transparentnost.org.rs\/index.php\/sr\/inicijative-i-analize-ts#a2016<\/a>\n <\/a>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[66]<\/a> Zakon o izboru narodnih poslanika predvi\u0111a da u postupku sprovo\u0111enja izbora op\u0161ti nadzor nad postupcima politi\u010dkih stranaka, kandidata i sredstava javnog obave\u0161tavanja u toku izbornih aktivnosti sprovodi nadzorni odbor. Tako\u0111e, Zakonom je predvi\u0111eno da nadzorni odbor ima deset \u010dlanova od kojih polovinu \u010dlanova imenuje Narodna skup\u0161tina Republike Srbije na predlog Vlade Republike Srbije, a polovinu na predlog poslani\u010dkih grupa u Narodnoj skup\u0161tini Republike Srbije iz reda istaknutih javnih radnika, pod uslovom da oni nisu \u010dlanovi organa politi\u010dkih stranaka koje u\u010destvuju na izborima. Predsednika nadzornog odbora biraju izme\u0111u sebe \u010dlanovi nadzornog odbora tajnim glasanjem. Dalje u \u010dlanu 100. Zakona odre\u0111uju se nadle\u017enosti i aktivnosti nadzornog odbora . Odredbe Zakona o formiranju nadzornog odbora nisu po\u0161tovane od 2000.godine kada je poslednji put bio formiran odbor.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[67]<\/a>\n http:\/\/www.politika.rs\/sr\/clanak\/349833\/Politika\/Ne-moc-nadzornog-odbora<\/a>.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[68]<\/a>http:\/\/www.transparentnost.org.rs\/images\/dokumenti_uz_vesti\/Funkcionerska_kampanja_2016_izve%C5%A1taj_maj_2016.pdf<\/a>\n <\/a>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[69]<\/a> Primera radi, u dva navrata, kada su u programu RTS-a gostovali urednici uglednih ekonomskih izdanja, teme su bile:\u00a0 1. pojeftinjnje gasa i nafte, zapo\u0161ljavanje kod stranih investitora (slobodne zone), pregovori u Kragujevcu o Fijatovom novom modelu; 2. Vlada prihvatila ponudu kineske kompanije za \u017delezaru, dokumenta iz Paname, skra\u0107ivanje radnih sati, Atina-MMF-Vikiliks - izlaz Gr\u010dke iz krize. Nije bilo re\u010di o penzijama, otpu\u0161tanju iz javnih preduze\u0107a, ceni potro\u0161a\u010dke korpe, \u017eivotnom standardu, kreditima, niti o drugim temama koje se direktno ti\u010du \u017eivota gra\u0111ana i gra\u0111anki. Izuzev pri\u010de o smedervskoj \u017delezari, nijedna od obra\u0111enih tema zapravo nije u vezi sa izborima.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[70]<\/a> Gostovanje Aleksandra Vu\u010di\u0107a u jutarnjem programu TV Pink bilo je neuporedivo du\u017ee od gostovanja drugih politi\u010dara (promenjen je i uobi\u010dajeni termin gostovanja), a novinarska pitanja imala su isklju\u010divo promotivnu svrhu.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[71]<\/a> Demokratska stranka, Socijaldemokratska stranka, Dveri \u017ealile su se na ote\u017ean pristup medijskom prostoru na svim televizijama sa nacionalnom frekvencijom; Demokratska stranka predala je i \u017ealbu Regulatornom telu za elektronske medije\u00a0jer je, kako su navele demokrate, Srpska napredna stranka (SNS) nesrazmerno zastupljena u elektronskim medijima u odnosu na druge stranke, pre svega opozicione#; Predstavnik pokreta \u00abDosta je bilo - Sa\u0161a Radulovi\u0107\u00bb tvrdio je da je slao zahtev nacionalnoj televiziji RTS za pristup komercijalnom vremenu na toj stanici ali da nikada nije dobio odgovor; Srpska radikalna stranka se \u017ealila da Radio televizija Vojvodina ne prati njihove aktivnosti; Zelena stranka iz Lazarevca je izrazila svoje nezadovoljstvo onim delom programske \u0161eme koji su televizije du\u017ene da posvete podjednako svima; Liga Socijaldemokrata Vojvodine i pokret \u201cDosta je bilo\u201d imali su primedbe na list Zrenjanin zbog nejednakog tretmana i neravnomernog pristupa; Socijalisti\u010dka partija Srbije u op\u0161tini Aleksandrovac se \u017ealila da pristup medijima u najve\u0107oj meri ima vladaju\u0107i Pokret za \u017dupu ("\u017dupska hronika" koja se emituje na RT Kru\u0161evac ); Opozicione stranke u Kru\u0161evcu\u00a0 - DS, SRS, Dveri, Levica Srbije, Narodni pokret Srbije su na protestu 15. aprila 2016. godine u Kru\u0161evcu istakle kako nemaju dovoljno ili uop\u0161te termina na lokalnim TV stanicama# ; Pokret \u00abDosta je bilo\u00bb se \u017ealio da u Novobe\u010dejskom Informatoru nema pristupa i reklama za ovaj pokret<\/p>\n <\/div>\n

\n

[72]<\/a> Direktorka televizije KTV u Zrenjaninu Danica Radi\u0107 je dovedena u rodbinsku vezu sa kandidatom SRS Danijelom Radi\u0107em; U Novom Be\u010deju, na \u010delu gradskog Informatora je \u010dlanica LSV Nevena Suboti\u0107; Vlasnik TV Pan\u010devo se dovodi u vezu sa SNS; Nezavisna RTV Super u Smederevu, koja emituje program online i preko kablovskih operatera, intenzivno\u00a0 je promovisala kandidata Demokratske stranke Andreju Pavlovi\u0107a; "Na\u0161e novine", lokalni list u Smederevu, gde je na vlasti SNS, je dobio zna\u010dajna sredstva iz gradskog bud\u017eeta) i promovisao je SNS i gradona\u010delnicu; Vlasnik radija Boom 93 se dovodi u vezu sa Demokratskom strankom; KGinfo.rs je portal koji je u vlasni\u0161tvu Nikole Uro\u0161evi\u0107a koji se dovodi u vezu sa lokalnom koalicijom SPO i LDP; RTK je u vlasni\u0161tvu Radoice Milosavljevi\u0107a, koji je naklonjen SNS-u. Pored RTK postao je vlasnik jo\u0161 osam lokalnih medija;\u00a0 TV Zona iz Ni\u0161a je u vlasni\u0161tvu Bratislava Ga\u0161i\u0107a, \u010dlana predsedni\u0161tava SNS-a; RTV Spektri iz Bujanovac se povezuje sa Partijom demokratkosg delovanja Nagipa Arifija; Novosadska TV MOST dovodi se u vezi sa SPS-om\u00a0 Glavni i odgovorni urednik Informativnog centra Od\u017eaci dovodi se u vezu sa SNS-om; Urednik RTV Pan\u010deva je \u0161ef resornog odbora za informisanje SNS u Pan\u010devu; Urednica internet portala pancevo.mojkraj.rs se nalazila se na odborni\u010dkoj listi SDS u Pan\u010devu; Nova televizija \u00abNovi Be\u010dej\u00bb na \u010delu uprave ima \u010dlanicu LSV; U Sremskom okrugu ve\u0107ina lokalnih medija je povezana sa vla\u0161\u0107u tako \u0161to im javna preduze\u0107a finansiraju izdanja: Sremske novine, M novine, Mitrovica.info portal, Sremska TV<\/p>\n <\/div>\n

\n

[73]<\/a> http:\/\/www.rik.parlament.gov.rs\/doc\/izbori-2016\/Tabela1_privremena_bez_mandata.pdf<\/a>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[74]<\/a> Protesni ili beli listi\u0107i su ra\u010dunati kao razlika izme\u0111u broja neva\u017eelih listi\u0107a po ciklusu i aritmeti\u010dke sredine neva\u017ee\u0107ih listi\u0107a 2003. i 2007. godine, kada je taj broj bio najmanji (aritmeti\u010dka sredina neva\u017ee\u0107ih listi\u0107a na ziborima kada ih je bilo najmanje, je uzet kao realan broj bira\u010da koji bez posebne namere u\u010dine glasa\u010dki listi\u0107 neva\u017ee\u0107im).\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[75]<\/a>\u00a0 Opisani doga\u0111aj ima elemente krivi\u010dnog dela \u201edavanje i primanje mita u vezi sa glasanjem\u201c \u010clan 156 stav 1.i stav 2. Krivi\u010dnog zakonika: (1) Ko drugome nudi, daje, obe\u0107a nagradu, poklon ili kakvu drugu korist da na izborima ili referendumu glasa ili ne glasa ili da glasa u korist ili protiv odre\u0111enog lica odnosno predloga, kazni\u0107e se nov\u010danom kaznom ili zatvorom do tri godine.<\/i>\n <\/p>\n

(2) Kaznom iz stava 1. ovog \u010dlana kazni\u0107e se i ko zahteva ili primi poklon ili kakvu drugu korist da na izborima ili referendumu glasa ili ne glasa ili da glasa u korist ili protiv odre\u0111enog lica odnosno predloga.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[76]<\/a> Zakon o izboru narodnih poslanika, u \u010dlanu 55 predvi\u0111a da je zabranjeno kori\u0161\u0107enje pejd\u017eera, mobilnih telefona i drugih sredstava veza i komunikacija. Tako\u0111e, Pravilnikom o radu bira\u010dkih odbora ponovljena je zabrana kori\u0161\u0107enje mobilnih telefona i drugih sredstava veza i komunikacija, kao i foto-aparata i kamera. U slu\u010daju kori\u0161\u0107enja ovih sredstava smtra\u0107e se da je naru\u0161en red na bira\u010dkom mestu koji krajnje mo\u017ee da rezultira prekidom glasanja na bira\u010dkom mestu dok se ponovo ne uspostavi red.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[77]<\/a> \u201cKo na izborima ili na referendumu glasa umesto drugog lica pod njegovim imenom ili na istom glasanju glasa vi\u0161e od jedanput ili koristi vi\u0161e od jednog glasa\u010dkog listi\u0107a, kazni\u0107e se nov\u010danom kaznom ili zatvorom do jedne godine\u201d. \u010clan bira\u010dkog odbora koji omogu\u0107i drugome da izvr\u0161i delo iz stava 1. ovog \u010dlana, kazni\u0107e se nov\u010danom kaznom ili zatvorom do dve godine.Tako\u0111e, ne vr\u0161enjem ovih radnji mo\u017ee do\u0107i do nepoklapanja ra\u010dunsko-logi\u010dkih operacija prilikom utvr\u0111ivanja rezultata na bria\u010dkim mestima, \u0161to krajnje mo\u017ee voditi tome da se na bira\u010dkom mestu ponovi glasanje.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[78]<\/a> Ko silom ili pretnjom prinudi drugog da na izborima, glasanju o opozivu ili na referendumu vr\u0161i ili ne vr\u0161i pravo glasanja ili da glasa za ili protiv odre\u0111enog kandidata odnosno predloga, kazni\u0107e se zatvorom od tri meseca do tri godine. Ko drugome nudi, daje, obe\u0107a nagradu, poklon ili kakvu drugu korist da na izborima ili referendumu glasa ili ne glasa ili da glasa u korist ili protiv odre\u0111enog lica odnosno predloga, kazni\u0107e se nov\u010danom kaznom ili zatvorom do tri godine. Kaznom iz stava 1. ovog \u010dlana kazni\u0107e se i ko zahteva ili primi poklon ili kakvu drugu korist da na izborima ili referendumu glasa ili ne glasa ili da glasa u korist ili protiv odre\u0111enog lica odnosno predloga.<\/i>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[79]<\/a>\n Opisana situacija sadr\u017ei elemente krivi\u010dnog dela Falsifikovanje isprave, ka\u017enivo po \u010dl. 355 Zakonika o krivi\u010dnom postupku \u201e(1) Ko napravi la\u017enu ili preina\u010di pravu ispravu u nameri da se takva isprava upotrebi kao prava ili ko la\u017enu ili preina\u010denu ispravu upotrebi kao pravu ili je nabavi radi upotrebe, kazni\u0107e se zatvorom do tri godine. (2) Ako je delo iz stava 1. ovog \u010dlana u\u010dinjeno u pogledu javne isprave, testamenta, menice, \u010deka, javne ili slu\u017ebene knjige ili druge knjige koja se mora voditi na osnovu zakona,u\u010dinilac \u0107e se kazniti zatvorom od tri meseca do pet godina\u201c.<\/i>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[80]<\/a>\n \u00a0Ko na izborima ili na referendumu glasa umesto drugog lica pod njegovim imenom ili na istom glasanju glasa vi\u0161e od jedanput ili koristi vi\u0161e od jednog glasa\u010dkog listi\u0107a, kazni\u0107e se nov\u010danom kaznom ili zatvorom do jedne godine. \u010clan bira\u010dkog odbora koji omogu\u0107i drugome da izvr\u0161i delo iz stava 1. ovog \u010dlana, kazni\u0107e se nov\u010danom kaznom ili zatvorom do dve godine. <\/i>Tako\u0111e, ne vr\u0161enjem ovih radnji mo\u017ee do\u0107i do nepoklapanja ra\u010dunsko-logi\u010dkih operacija prilikom utvr\u0111ivanja rezultata na bria\u010dkim mestima, \u0161to krajnje mo\u017ee voditi tome da se na bira\u010dkom mestu ponovi glasanje.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[81]<\/a>\n Ko silom ili pretnjom prinudi drugog da na izborima, glasanju o opozivu ili na referendumu vr\u0161i ili ne vr\u0161i pravo glasanja ili da glasa za ili protiv odre\u0111enog kandidata odnosno predloga, kazni\u0107e se zatvorom od tri meseca do tri godine.<\/i>\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[82]<\/a>\n \u00a0<\/i>(1) Ko na izborima ili na referendumu glasa umesto drugog lica pod njegovim imenom ili na istom glasanju glasa vi\u0161e od jedanput ili koristi vi\u0161e od jednog glasa\u010dkog listi\u0107a, kazni\u0107e se nov\u010danom kaznom ili zatvorom do jedne godine. (2) \u010clan bira\u010dkog odbora koji omogu\u0107i drugome da izvr\u0161i delo iz stava 1. ovog \u010dlana,<\/p>\n

kazni\u0107e se nov\u010danom kaznom ili zatvorom do dve godine.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[83]<\/a> \u010clanovi bira\u010dkog odbora du\u017eni su, naro\u010dito da paze da niko ne ometa bira\u010da prilikom popunjavanja glasa\u010dkog listi\u0107a i da u potpunosti bude obezbe\u0111ena tajnost glasanja. Ako se u toku glasanja povrede odredbe iz st. 1. do 3. ovog \u010dlana Republi\u010dka izborna komisija raspu\u0161ta bira\u010dki odbor, obrazuje novi bira\u010dki odbor i odre\u0111uje ponavljanje glasanja u tom bira\u010dkom odboru.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[84]<\/a> \u201eAko se utvrdi da je broj glasa\u010dkih listi\u0107a u glasa\u010dkoj kutiji ve\u0107i od broja bira\u010da koji su glasali, bira\u010dki odbor se raspu\u0161ta i imenuje novi, a glasanje na tom bira\u010dkom mestu ponavlja se\u201d.\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[85]<\/a> Dono\u0161enje odluke o odre\u0111ivanju oblika, izgleda, boje i sadr\u017eine glasa\u010dkog listi\u0107a i kontrolnog lista za ponovljeno glasanje na izborima za narodne poslanike, Dono\u0161enje Re\u0161enja o utvr\u0111ivanju broja glasa\u010dkih listi\u0107a za ponovljeno glasanje na izborima za narodne poslanike, Dono\u0161enje Re\u0161enja o obrazovanju bira\u010dkih odbora i imenovanju predsednika i \u010dlanova bira\u010dkih odbora i njihovih zamenika u stalnom i pro\u0161irenom sastavu za sprovo\u0111enje ponovljenog glasanja na izborima za narodne poslanike.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[86]<\/a> Rasprava i izlaganje o ovim brojnim prigovorima nije pril\u010dioi dosada\u0161njem radu RIK-a, jer je koordinatorima RIK-a ostavljeno na volju da daju predlog koji prigovor iz njihovog okruga bi trebao da bude usvojen a koji odbijen. Osim nedostatka materijala i adekvatnog obrazlo\u017eenja za prigovore, \u010dlanovi RIK-a su bili iznena\u0111eni \u010dinjenicom o postojanju ovolikog broja prigovora. Ovakva konfuzija u radu RIK-a usledila je zbog informacije sa sednice Komisije koja je odr\u017eana predhodni dan i na kojoj je predsednik RIK-a istakao da postoje samo 2 prigovora koja su se odnosila na rad bira\u010dkih odbora, da bi sutradan prema izjavi predsednika RIK-a taj broj narastao i do 60.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[87]<\/a> U predhodnim izbornim ciklusima verifikovanje zapisnika o radu bira\u010dkog odbora bio je isklju\u010divo posao koordinatora RIK-a, koji su svojim potpisima verifikovali nedostatke iz zapisnika. Zbog situacije u ovom izbornom ciklusu i neizvesnosti oko prelaska cenzusa, RIK je odlu\u010dio da se 148 spornih bira\u010dkih mesta verifikuje ili anulira javno na sednici RIK-a i to glasanjem svih \u010dlanova RIK-a.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[88]<\/a> Odlu\u010divanje o prigovoru Milice Stakovi\u0107 iz Beograda na 118. sednici RIK-a koja se \u017ealila na rad bira\u010dkog odbora broj 59, na op\u0161tini \u010cukarica. Predlog stru\u010dne slu\u017ebe i predsednika RIK-a bio je da se ovaj prigovor usvoji. Me\u0111utim, zbog konfuzije oko cenzusa i informacije da postoji jo\u0161 60 ovakvih prigovora, ve\u0107ina \u010dlanova RIK-a nije glasala za ovu odluku tako da je prigovor odbijen.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[89]<\/a> Prilikom anuliranja odre\u0111enog bira\u010dkog mesta u bazu sa rezultatima se upisuje nula tj. kao da niko nije glasao na bira\u010dkom mestu, \u010dime se direktno prekrojava izborna volja bira\u010da. U slu\u010daju verifikovanja bira\u010dkog mesta, koordinatori RIK-a bi svojim potpisima ispravljali odre\u0111ene manjkavosti u zapisnicima o radu bira\u010dkih odbora ili bi samostalno kreirali zapisnik u slu\u010daju da ne postoji. Manjkavosti koje su \u010dlanovi bira\u010dkog odbora svojim potpisima verifikovali odnosili su se uglavnom na: nedostajanje potpisa odre\u0111enih \u010dlanova bira\u010dkog odbora, nedostajanje odre\u0111enih stranica zapisnika o radu bira\u010dkog odbora, ispravke rezultata sa glasanja u zapisniku o radu bira\u010dkog odbora, tuma\u010dili zapisnike koji su u odre\u0111enim delovima nerazumljivi. Bitno je napomenuti da je proces verifikacije prema ranijoj praksi RIK-a ra\u0111en bez rasprave u plenumu i od strane koordinatora pojedina\u010dno nakon pregleda zapisnika o radu bira\u010dkog odbora sa svog podru\u010dija.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[90]<\/a> Na svim bira\u010dkim mestima sa te\u0161kom gre\u0161kom postoji manjak vrednosti iz zapisnika o radu bira\u010dkog odbora u odnosu na broj glasova u kutiji, dok je u zapisniku o radu bira\u010dkog odbora ustanovljeno da se poklapa broj bira\u010da koji su glasali i broj glasova u glasa\u010dkoj kutiji.<\/p>\n <\/div>\n

\n

[91]<\/a> Ovaj broj bira\u010da utvr\u0111en je na osnovu Re\u0161enja Ministarstva dr\u017eavne uprave i lokalne samouprave broj 208-00-23\/2016-28\/33-112 od 08.04.2016. godine, upisanih u delu jedinstvenog bira\u010dkog spiska za podru\u010dje Grada Ni\u0161a, za bira\u010dka mesta na kojima se ponavljaju izbori.\n <\/p>\n <\/div>\n

\n

[92]<\/a> Sa ovolikim brojem ponovljenih izbora, do\u0161lo se do situacije da je u Ni\u0161u bilo pet izbornih ti\u0161ina od po\u010detka izbornog ciklusa (prva izborna ti\u0161ina bila je progla\u0161ena zbog izbora odr\u017eanih 24. aprila druga usled ponovljenih gradskih izbora na 20 bira\u010dkiih mesta 30. aprila, potom 4. maja za ponovljene republi\u010dke i na kraju za ponovljene op\u0161tinske izbori na teritoriji gradske op\u0161tine Medijana 7. maja. Stanovnici Medijane koji glasaju na bira\u010dkom mestu broj 4. u Osnovnoj \u0161koli "Du\u0161an Radovi\u0107" predstavljaju svojevrsne rekordere ovogodi\u0161njih izbora u \u010ditavoj Srbiji po\u0161to su imali pravo da glasaju \u010dak \u010detiri puta.<\/p>\n <\/div>\n